عباس كيارستمي و پوپوليسم هنري

راستش من از دو كتاب حافظ و سعدي كيارستمي خيلي خوشم نيامد. اما به دوستي هديه دادمشان. منظورم اين است كه بيشتر بازاري‌پسند هستند تا اين‌كه به‌كار يك خواننده حرفه‌اي شعر بيايند. يا به قول شما پوپوليستي هستند.

فهيمه : ميثم جان من البته از حافظ خيلي بدم نيامده بود اما كار كه به سعدي رسيد به نظرم شد يك كتاب‌سازي خيلي سبك.....

در کنار بروز دادن عصبانیت‌ات از این توصیف‌های گاه اغراق‌آمیز و گاه شیفته‌وار، چه خوب می‌شد اگر در نقد برخی از این حرف‌ها، پاسخی هم می‌نوشتی و نظر شخصی‌ات را هم بیان می‌کردی.

فهيمه : شايد بهتر باشد دوباره مطلب را بخوانيد.چون من حرف‌هايم را كامل زده‌ام و نظر شخصي‌ام را خيلي روشن گفته‌ام.ضمن اينكه پيش از اين هم نظر شخصي‌ام را در همين مورد نوشته بودم.

فراخوان صدای روزنامه نگاران مستقل ایران
http://tahassonema.blogfa.com/post-14.aspx

1- اول یک پرس و این‌که چرا علامات نگارشی سوال و تعجب را با فاصله از کلمه‌ی آخر قرار می‌دهید؟
2- برای گفته‌ی شما استدلال فراوان است. شاید من هم بسط‌اش دادم تا مشخص بشود که چگونه می‌توان میان پوپولیسم و پست‌مدرنیته پل زد!

1- اول یک پرسش و این‌که چرا علامات نگارشی سوال و تعجب را با یک فاصله از کلمه‌ی آخر قرار می‌دهید؟
2- برای گفته‌ی شما استدلال فراوان است. شاید من هم بسط‌اش دادم تا مشخص بشود که چگونه می‌توان میان پوپولیسم و پست‌مدرنیته پل زد!

فهيمه : اول جواب پرسش ؛ اشتباه لپي شده : ) بعد هم مرسي !

من فکر می کنم که حافظ کار دل بوده و وقتی دیده جواب داده فقط خواسته که یه کار دیگه هم کنه که بازار داشته باشه!

ما در سایت آدم برفی ها پرونده ویژه ای برا ی کیارستمی در ماه قبل تدارک دیدیم که چند تن از منتقدان نامدار در آن نوشتند. من جمله استاد گرانقدر آقای گلمکانی . سر بزنید بد نیست. برای تکمیل افراد مورد لعنتان کفایت می کند.لینکش را گذاشته ام

ما در سایت آدم برفی ها پرونده ویژه ای برا ی کیارستمی در ماه قبل تدارک دیدیم که چند تن از منتقدان نامدار در آن نوشتند. من جمله استاد گرانقدر آقای گلمکانی . سر بزنید بد نیست. برای تکمیل افراد مورد لعنتان کفایت می کند.لینکش را گذاشته ام

با سلام
صبح سه‌شنبه (15 مرداد) خانواده‌هاى ايرانيانى كه در عراق زندانى شده و وضعيت ناگوارى هم دارند، روبروى سفارت عراق در تهران تجمع مى‌كنند تا خواستار آزادى عزيزانشان از دولت عراق شوند.
پوشش خبرى و رسانه‌اى مناسب از طرف شما عزيزان، درخواست آنان را تقويت خواهد كرد و مرهمى براى فرزندان خردسال آنان و چشمان منتظر و اشك‌آلودشان خواهد بود.
وعده ما، سه‌شنبه روبروى سفارت عراق (نرسيده به ميدان ولى‌عصر، جنب وزارت بازرگانى)
Azaadi.parsiblog.ir

متاسفانه این موضوع جوگیری هم شده آفت روزنامه نگاری ما. یا میکوبیم یا گنده می کنیم. "نوشتن" از یاد خیلی هایمان رفته!

از فیلمهای کیارستمی خیلی خوشم می اد ولی از دو کتاب حافظ .....و سعدی از ......خیلی خوشم نیومد که هیچ بلکه بدم هم اومد.

همکار عزیز سلام .این اولینبار است که به هم بر می خوریم. یادداشت خوب وتابو شکنانه ای بود . به هر حال خ.شحالم که هنوز هستند کسانی که به هجمه کاذب ژرنالیسم تن نداده اند. برای آسنایی بگویم آخرین روزنامه ای که در آن کار کردم تهران امروز خدا بیامرز بودو صفحه موسیقی و صفحه گفتگوش دستم بود. از دیدن سایتت خوشحال شدم و لینک می دهم. جای من در کنار اسامی سمت راست خالی است .اگر دوست داشتی پر کن. ممنون.

chera commente ghabli ra publish nafarmoodid ?man tohine shoma ra ba aghaye golmakani dar mian gozashtam o kolli khandidim.sharm bar shpoma ke mara be jale esm mptaham mikonid. sharm bar roooye shoma.hade aghal eslahash ham nemikonid eshtebahetan ra..

فهيمه : من كامنت شما را پابليش كردم و اين يكي را هم البته پابليش مي‌كنم.

خب سركار خانم خضرحيدري ؛نسخه عباس هم كه پيچيدينو گذاشتين زير بغلش ،نفر بعدي كيه؟ نكنه اونايي كه اين روزا به كيارستمي بد و بيراه ميگن ميخوان ثابت كنن انقدر بزرگ هستن كه ميتونن شاخ غولا رو هم بشكنن؟مواظب اين دام باشيد؛ من اباطيل احمد مير احسان رو تاييد نمي كنم اما كيارستمي هم كم به فرهنگ و هنر اين مملكت خدمت نكرده كه حالا با يه كتاب ببرينش زير سوال. تازه خود اين بابا هم بارها گفته كه من با اين كارم قصد خاصي نداشتم .واقعا اينقدر سخته كه باور كنين يه نفر ميتونه يه جور ديگه هم سعدي رو بخونه؟!

فهيمه : دوست عزيز شما انگار متوجه موضوع نشديد اصلا !سعدي خواندن با
روش « ديگر » اصلا سخت نيست كه هيچ اتفاقا خيلي هم قابل درك است، اينكه ادعا شود كيارستمي آمده و درازگويي و جمود فكري سعدي را شفا داده قابل درك نيست. بخصوص اگر شما سعدي را بشناسيد.ضمن اينكه در همين نوشته درباره فيلم‌هاي باارزش كيارستمي هم نوشته‌ام كه ظاهرا شما متن را كامل مطالعه نكرده‌ايد و از همه مهم‌تر اينكه اين نوشته بيش از آنكه روي سخنش با كيارستمي باشد با اكثريت جوگير و بي‌جسارت و پاچه‌خوار مطبوعات است.

چون آدمک زنجیر بر دست و پایم از پنجه تقدیر من کی رهایم ای که تو دادی جانم گو به من تا کی بمانم آدمی چون آدمک مخلوقی سرگردان ای که تو دادی جانم گو به من تا کی بمانم آدمی چون آدمک مخلوقی سرگردان چون آدمک زنجیر بر دست و پایم از پنجه تقدیر من کی رهایم ای که تو دادی جانم گو به من تا کی بمانم آدمی چون آدمک مخلوقی سرگردان چون آدمک زنجیر بر دستو پایم از پنجه تقدیر من کی رهایم

من آن پرونده آدم برفی ها را دیدم. شما نوشتید که عجیب بود. کجایش عجیب بود توضیح می دهید؟خب به دفتر مجله فیلم زنگ بزنید و به راحتی بپرسید که آن مطلب را گلمکانی نوشته یا نه. از خودش بپرسید. جواب می دهد. آن دوست عزیز بی مایه که فرموده اباطیل میراحسان باید خیلی آدم جالبی باشد. اگر همه مثل طهماسب صلح جو و طالبی نژاد و امیر قادری بنویسند خوب است؟ لیاقتتان همانقدر است.

فهيمه : من فقط حس كردم چيزي كه دارم مي‌خوانم با سبك معمول نوشته‌هاي آقاي گلمكاني خيلي فاصله دارد و البته ممكن است اساسا اشتباه كرده باشم كه در آن صورت عذرخواهي خواهم كرد.

با اين كه اشتياقم براي خريد حافظ كيارستمي بيشتر بود ولي به نظرم كهري كه مي خواست بكنه رو سعدي خيلي خوب جواب داده...من 27 سال (به جز يه تحقيق مفصل در دوره دبيرستان)وقت نكردم برم سراغ آثار سعدي اما اين خلاصه كيارستمي به شدت منو شيفته سعدي كرد. خيلي وقتها آنونس فيلم از خود فيلم جذاب تر ميشه!

سلام و خسته نباشيد
يادداشت تحليلي زيبايي بود واقعا استفاده كردم
تا به حال به اين بعد قضيه توجه نكرده بودم
خوشحال خواهم شد اگر نظر شما را در وبلاگم ببينم
با اجازه ي شما وبلاگتان را لينك مي كنم
موفق باشيد

من با اين كتاب مشكلي ندارم و به نظرم به خاطر نوع ديدگاه و مهمتر تنبلي شخصي بد نيست كه آنرا بخوانم!دلايل توكانيستاني به نظرم جالب بود(قبلا در پستي مفصل نوشته بود) اما اگر بخواهم منصفانه بگويم آنقدرها هم ايده خاصي نيست كه اين همه سر و صدا راه انداخته‌اند، يعني شايد اگر من و شما چنين كتابي را چاپ كنيم اونقدرها هم پرفروش و سر و صدا نداشته باشد...

لینک وبلاگ رامتین شهبازی در لیست دوستان‌تان به وبلاگ مریم شیرازی منتهی می‌شود (ظاهراً رامتین وبلاگ را غیرفعال کرده است و بعدا کسی دیگر صاحبش شده است) سایت بابک غفوری آذر هم که مدت‌ها است غیرفعال است ...

چه به جا و درست حق مطلب را ادا کرده ای. پوپولیسم هنری . من نمی دانم چرا بعضی سعی دارند همواره زیر بلیط یکی دیگر باشند ؟شاید برای مطرح شدن یا عشق مفرط که می گویند آدم را کور می کند حتا اگر کر نباشد .

اصطلاحات پر رنگ آقاي مير احسان خوراك اين ماله كشيدن ها هم هست.يعني اگر ايشان فقط انتخاب اشعار توسط كيارستمي را مي ستودند در مراتب ارادتشان خدشه اي وارد مي شد؟

سلام دوست عزیز
یادداشت روزنامه دنیای اقتصاد شما خيلي جالب بود
موفق باشی

فهيمه ي عزيز درود!

اتفاقن من نوشته اي در اين خصوص در اين جا دارم خود بخوانيد:

http://episodemagazine.com/N4/kiarostami.htm

سلام
جالبه که منم در همین ارتباط مطلبی نوشتم خوشحال میشنم نظر شما رو هم بدونم

فهیمه ی عزیز درود!

نمی فهمم چرا کامنتم منتشر نشد!! نوشته بودم که به همین مسئله در راستای سخنان تان پردا خته بودم در این نشانی:

http://www.episodemagazine.com/N4/kiarostami.htm

شاد زی

عکسهای کنفرانس مطبوعاتی مظلومی...
http://saleh-pic.blogfa.com

ساز مخالف...
از تازه ترین کارهایم....
http://abukoorosh.blogfa.com

آنکه بر در می کوبد...
از تازه ترین کارهایم...
http://abukoorosh.blogfa.com/

سرکار خانم خضر حیدری!
اینکه احمد میر احسان واقعا در تعریف از کیارستمی زیاده روی می کند شکی نیست حتی ایشان در یادداشتی که در مورد تولد کیارستمی نوشته بودند تولد وی را به آدمو حوا تبریک گفته بودند...اما دوست گرامی آیا بهتر نبود به جای اینکه با صفت پاچه خواری به جنگ ایشان می رفتید در نقد اظهارات ایشان می کوشیدید
بی شک کیارستمی منتقدانی دارد که به اندازه ی همین موافقان تمجید گو مضرند منتقدانی که تنه به کوبیدن کیارستمی می پردازند...بیاد بیاورید نوشته های بهزاد عشقی را درباره ی کیارستمی...
در باره ی آدم برفی ها هم روش درست پرسجو بود نه اتهام زنی...من هم خیلی دوست دارم بدانم که کدام طرف راست می گوید...

متاسفانه اقای کیارستمی با اظهار نظر در مورد انتخابات نشان داد که طرفدار افکار پوپولیستی هست

من هشت ماه از نزدیک شاهد زندگی قبادی بودم.از نامه بهمن
خیلی تعجب کردم.بهمن چند جمله خاص کیارستمی را جمع کرده بود
و سعی کرده بود با آن ها سینما و شخصیت کیارستمی را بکوبونه
فقط به این دلیل که بهش گفته فیلمش را دوست نداره.
اول باید بگم دید من نسبت به سینمای کیارستمی سینمای خنثی و بی مایه
های اجتماعی نیست.آثار کیارستمی لایه های متعددی دارند.کی می تونه
انتقاد گزنده کلوزآپ از شرایط اجتماعی را درک نکنه یا لایه های ظریف
روان کاوانه زیر درختان زیتون و ...فیلم که بیانیه سیاسی نیست.فیلم پنهان
هانکه را حتما دیده اید.فیلم سیاسی که رفتار فرانسوی ها در قبال الجزایری ها
را نقد می کنه بدون اینکه شعارهای روی سیاسی داشته باشه.کیارستمی
همم در فیلم هاش شعارهای سیاسی پوپولیستی نمی ده و قبادی نمی تونه
سینمایی از این جنس را درک کنه.من اغلب مقالات نقد فیلم حرفه ای
را به بهمن می دادم که بخونه ولی کشش درک و تحلیلشون رو
نداشت و بهانه می آورد اگه زیادی با سواد بشه مخاطب عامش رو از دست
می ده کیارستمی سبک خاص خودش را داره و این طور هم می مونه.
صادق هدایت هم با وجودیکه اتاقش را به جلسات توده ای ها داده بود،
هیچ وقت عضو گروه نشد.فروغ هم این طور بود در صورتیکه
گلستان از سران حزب بود.بعضی از هنرمندها دوست ندارن با
یه برچسب در قالبی بگنجن...!
من هشت ماه نزديك ترين فرد به بهمن قبادي بودم.از مهر سال
گذشته تا ارديبهشت امسال فیلمنامه فیلم را خواندم و حتی در
قسمتی از فیلم بازی هم کردمفیلم را هم در خانه بهمن دیده ام
همان زمان خواندن فیلمنامه متوجه شدم که بهمن هرچه بیشتر
واقعیت را سیاه می کنه تا نقش خودش به عنوان یک ناجی
پررنگ تر بشه.اشکان نقش اول فیلم،3روز حبس موقت بوده
به دلیل یه مهمونی توی باغ اما بهمن توی فیلم یه سال زندانش می کنه
وقتی اشکان برای دیدن بهداد به یه مهمونی میره مامورا می ریزن
توی خونه و اشکان از ترس خودشو از پنجره می ندازه پایین
و می میره و نگار هم خودکشی می کنه.ما هم باید مثل گوسفند
تو راهروهای خونه می دویدیم.همه اتفاقات و برخورد پلیس
و رفتار ما اغراق شده بود و من از این نظر موافق نظر
کیارستمی هستم.اما نامه بهمن به نظرم عوام فریبانه و کثیفه
.من هشت ماه همسر بهمن بودم و بايد بگم نه مردم و نه جامعه و
معضلاتش دغدغش نيستن. اون فقط به سه چيز فكر مي كنه:پول،شهرت
و زن اون نامه هم مثل فیلم تصویر معوجی از بهمنه.اون هیچ
وقت به خاطر فیلمش دستگیر نشده.بعد از جشنواره کن
برای دیدن مادرش مرز کردستان را غیر قانونی رد می کنه،
دستگیر می شه و 5 روز در زندان همدان می مونه.
هرچند سعی می کنه دستگیریشو سیاسی جلوه بده
درباره فیلمش هم یاید بگم رکسانا صابری که خبرنگاره
و اصلا تهیه کننده فیلم نیست از طریق یه مرکز در آمریکا
بودجه فیلم را تامین می کنه با شرط وجود جمله های سیاسی
خاص در فیلم.چرا این مرکز آمریکایی بودجه فیلمش رو
تامین می کنه؟اصلا این فیلم به سینمای مستقل تعلق نداره.
فیلم مستقل همان فیلم های مستقل کم خر جین که کیارستمی
و بیضایی در کانون می ساختن نه فیلم قبادی
بهمن بر خلاف ادعاش به شدت پول دوسته و به جز چندین خانه در
ایران املاکی هم در خارج از کشور داره.چه طور
این قدر گستاخانه درباره کیارستمی و خونش نظر میده.
بهمن زیاده خواه ترین آدمیه که تا به حال در زندگیم دیدم..
چه طور این قدر ظاهری درباره فیلمسازها و انگیزه هاشون
قضاوت می کنید؟..

میشه بگی که چه ارتباطی با کیارسمتی داری که این مزخرفات رو در باره بهمن قبادی نوشتی؟نکنه همسرشی؟Anonymousجناب