بحث‌هاي يك تحريريه زنده !

سلام. با نظرت در مورد ارزش شعرهای خانم قهرمان موافقم.

سلام..من آخرش نفهمیدم شما ماهنامه زنان کار می کنی یا اعتماد ملی ؟ البته می دونم هر دو ولی نمی دونم وقتی میگی تحریریه منظور کدومه؟؟

فهيمه : ببخشيد.حق با شماست.اين‌بار منظورم تحريريه اعتماد ملي بود : )

شاعر بودن یا نبودن ساقی مهم نیست فهیمه جان زن بودنش مهم است
واگر زن باشی تمام پرونده زندگی شخصیت مهم تر از خودت و هنرت می شود

مطالبت را دوست دارم ولی وقتی دیدم کسی بهت لینک داده و یک مشت اراجیف در مورد زنان و فعالان حقوق زنان نوشته و با تایید مطلب تو آنها را دوزاری خوانده متاسف می شم. اگر از هورا کشیدن ادم های تازه به دوران رسیده ای و روانی مثل لولیان خوشحال نمی شوی خوب است توضیح بدهی که حساب شما را از این آدم ها که هرازچندی از سردل سیری یک خودکشی مصلحتی هم می کنند جدا کنی

ممنون و موفق باشی

فهيمه : دوست خوبم فكر مي‌كنم شما هم كمي درباره ليلي نيكونظر تند رفته‌ايد.شايد ليلي كمي حكم كلي صادر كرده باشد درباره فمينيست‌ها اما اين‌طورها هم كه شما مي‌گوييد نيست.در فرصت مناسبي درباره نظر او و نظر شما مي‌نويسم و از هر دوي شما ممنونم.فكر مي‌كنم اين فضا بايد توانايي تحمل افكار ديگران را براي همه ما بيشتر كند.ضمنا تا آنجا كه من خواندم مطلب ليلي را انتقاد به فمينيست‌نماها داشت نه فمينيست‌ها....

با نظر شما مخالفم.اگر دقت كنيد حتي در اششعار مولانا هم از اين واژها استفاده شده است يا در كتاب فيه ما فيه استانهايي به اصطلاح سكسي دارد اما كسي انها را از اين زاويه نگاه نمي كند.چون ما مي دانيم كه مولانا عارف بزرگي بوده است .حتما تصديق مي كنيد كه بخش مهمي از مرجع قضاوت ما در باره ايشان قضاوت تاريخ و وجدان عمومي در باره مولاناست والا مولانا را خياي ها در ان دوره ديوانه اي بيش نمي داتستند. اكنون نيز بايد اجازه دادقضاوت در مسير صحيحش شكل بگيرد وبا به هم بافتن كلمات و كنار هم قرار دادن مثالهاي نادرست مساله الوده به كج فهمي نشود به ويژه كه شما مخالفانتان در بحث هندوانه خوردن به هنگامطرح مجازات سنگسار مرد تاكستاني متهم به نداشتن روحيه شاعرانه كرده بوديد .

با نظر شما مخالفم.اگر دقت كنيد حتي در اششعار مولانا هم از اين واژها استفاده شده است يا در كتاب فيه ما فيه استانهايي به اصطلاح سكسي دارد اما كسي انها را از اين زاويه نگاه نمي كند.چون ما مي دانيم كه مولانا عارف بزرگي بوده است .حتما تصديق مي كنيد كه بخش مهمي از مرجع قضاوت ما در باره ايشان قضاوت تاريخ و وجدان عمومي در باره مولاناست والا مولانا را خياي ها در ان دوره ديوانه اي بيش نمي داتستند. اكنون نيز بايد اجازه دادقضاوت در مسير صحيحش شكل بگيرد وبا به هم بافتن كلمات و كنار هم قرار دادن مثالهاي نادرست مساله الوده به كج فهمي نشود به ويژه كه شما مخالفانتان در بحث هندوانه خوردن به هنگامطرح مجازات سنگسار مرد تاكستاني متهم به نداشتن روحيه شاعرانه كرده بوديد .

با نظر شما مخالفم.اگر دقت كنيد حتي در اششعار مولانا هم از اين واژها استفاده شده است يا در كتاب فيه ما فيه استانهايي به اصطلاح سكسي دارد اما كسي انها را از اين زاويه نگاه نمي كند.چون ما مي دانيم كه مولانا عارف بزرگي بوده است .حتما تصديق مي كنيد كه بخش مهمي از مرجع قضاوت ما در باره ايشان قضاوت تاريخ و وجدان عمومي در باره مولاناست والا مولانا را خياي ها در ان دوره ديوانه اي بيش نمي داتستند. اكنون نيز بايد اجازه دادقضاوت در مسير صحيحش شكل بگيرد وبا به هم بافتن كلمات و كنار هم قرار دادن مثالهاي نادرست مساله الوده به كج فهمي نشود به ويژه كه شما مخالفانتان در بحث هندوانه خوردن به هنگامطرح مجازات سنگسار مرد تاكستاني متهم به نداشتن روحيه شاعرانه كرده بوديد .

فهيمه : عزيزم من با كلمات كار چنداني ندارم.بيشتر نگاهم به اتفاق شعري است كه در اشعر اين خانم وجود ندارد.با اين حال از توجه شما ممنون.

che lozoomi be moghayese ishoon ba foroogh hast sherhay ishoon baray del khod ishoon hast hala choon ba meyarhay ma sazegar nist dalil nadare mohakeme konim ishoon ro pas in hame edeaye liberal democratic boodan va pop boodan koja faghat harf!!

merC babate negahe vaghe binanetan.

خانم خضرحیدری در جواب به کامنت خانم ستاره نوشته‌اید که لیلی نیکونظر به فمنیست نماها انتقاد داشته است و نه فمنیست‌ها. این‌جا 2 سوال برای من مطرح شد:
اول اینکه فمنیست‌نما به چه معناست و تفاوت آن با فمنیست‌ها در چیست؟
و دوم این‌که آیا خانم نیکونظر، شما و یا هر کس دیگری صلاحیت تشخیص فمنیست‌نما (که هنوز نمی‌دانم یعنی چه) از فمنیست‌ها را دارد؟ معیار قضاوت چیست و قاضی چه کسی است؟ و اصولا شاخص‌هایی که این دو را از هم تمییز می‌دهد کدام است؟ و آخر اینکه شما یا آن خانم چقدر فمنیست‌های که اکنون در فضای وبلاگستان حضور دارند را می‌شناسید و با زندگی شخصی آن‌ها از نزدیک آشنا هستید که اینطور می‌توانید در مسند قضاوت نشسته و با ادبیات سخیفی (نوشته‌ی خانم نیکونظر را عرض می‌کنم) آن‌ها را لات و بی‌ادب و فمنیست‌نما که گویا به همین منظور به کار رفته خطاب کنید؟ آیا این لودگی و رفتن به سمت لمپنیسم نیست؟ آن وقت فرق ما با جمهوری اسلامی که چون همه‌ی زنان را بدکاره می‌داند و با طرح مسائلی چون افزایش امنیت اجتماعی خواهان حذف آنان از دانشگاه و جامعه است، چیست؟
چون شما را از مجله زنان می‌شناسم و با توجه به اینکه باید دانش فمنیستی شما بیشتر از این‌ها باشد، کمی تعجب کردم از اینکه نوشته‌اید منظور فمنیست‌نما بوده و نه فمنیست. وگرنه فکر نمی‌کنم سطح مطالعات خانم نیکونظر در حوزه‌ی زنان آنقدری باشد که چنین احکامی صادر کند.

به عنوان یه همکار متاسفم که آدمی مثل لیلی نیکونظر اینطوری از یادداشت خوب شما سوء‌استفاده کرد

بسی لذت بردم از نوشته هوشمندانه و منصفانه تون و صمیمیتِ شاعرانه اش.

از اینکه نوشته بودید:" خوشحالم كه تحريريه‌مان با همه اين بحث‌ها نشان مي‌دهد كه «‌زنده » است." خیلی ترسیدم چون این زنده بودن نشان می دهد روزنامه شما در معرض خطر تعطیلی قرار دارد
خدا کند مرتضوی این پست شما را نخوانده باشد!!!!!!!!!!!!!

خانم خضر اجازه ندهید به لولی بلاگستان بی‌حرمتی بشه.

خانم خضر اجازه ندهید به لولی بلاگستان بی‌حرمتی بشه.

درود ! درود ! درود !

ببينم خانم محترم! شما با كدوم سواد ادبي به خودتون اجازه مي‌دين كه درباره‌ي «زبان شعري»حرف بزنين و اظهار نظر كنين؟ باور كنين نقد ادبي مثل روزنامه‌نگاري كشك نيست. با خوندن دو تا كتاب شعر- كه بعيده خونده باشين- نمي‌تونين درباره‌ي چيزايي كه براي دهن‌تون بزرگه، اظهار نظر كنين. دوم اين‌كه مقايسه شعر با فيلم پورنو خيلي سطحي و عوامانه و پُر از كج‌فهمي و بي‌سوادي بود. چرا فيلم پورنو ، هنر نيست؟ چون كه صنعته. ولي شعر هيچ‌گاه نه مي‌تونه صنعت باشه نه مي‌تونه در خدمت صنعت باشه. مگر موزون-ناموزون‌هاي تبليغات كه حتما اسمي به جز شعر داره. باور كنيد اگه درباره‌ي چيزي كه نمي‌دونين اظهار نظر نكنين،كسي فكر نمي‌كنه خداي نكرده لالين. سكوت گاهي نشانه دانايي و فهم بالاست. كه شما برعكس اسم‌تون هم‌چين زياد فهيم به نظر نمي‌رسين

پ.ن: در ضمن "اتفاق شعري" هم از اون چيزايي هست كه هيچ‌جا معني و مفهمومي نداره مگه در دايره‌المعارف روزنامه‌چي‌هاي پررو و بي‌سواد فمينيست و غير فمينيست

از اين نگاه منطقي و به دور از احساسات گرايي هاي رايجي كه اين جور موقع ها جامعه را فرا مي گيرد لذت بردم.

سلام
خيلي جالب بود ! مي دوني من بعد از اين جريانات سري به سايتشون زدم و هر چي نيگاه كردم حس كردم شعرها چيز خاصي نيست يعني اصلا به قول شما شعر نيست ! اما چون خيلي در اين موارد اطلاعي ندارم گفتم شايد اين شعر گونه ها باب دل من نيست ...

اول خوش دارم جواب آقای حامد را بدهم .حامد آقا لطفا سری به سایت خانم قهرمان بزن و برای نمونه شعر هوسناک دردناک را بخوان.ببین بعد از خواندن شعری که ببخشید(راجع شاش کردن در کاسه توالت فرنگی است چه حسی به شما دست می دهد)خیلی دوست دارم خود دار باشم بنابراین اکتفا می کنم به اینکه شما نه شعر را می شناسی نه فیلم را.فهیمه جان کاملا با نظرت درباره ی شعر این خانم موافقم.عالی ، منصفانه و به دور از احساسات و بسیار عمیق بود. ممنون از نقد پخته ات بر اشعار خانم قهرمان

فهیمه جان
نگار خانوم راست میگه. چرا این کامنت ها رو منتشر کردی که به لولیان وبلاگستان بی حرمتی بشه؟
فقط لیلی حق داره به هر کی خواست توهین کنه و به اونا بگه عقده ای و لات و بی ادب و فاحشه. چرا این فرصت رو به دیگران دادی که مودبانه لیلی رو نقد کنند؟ کسی حق نداره حتی مودبانه لیلی رو نقد کنه و همه باید هر چی لیلی می گه تایید کنند.
فهمینه جان
خواهش می کنم نذار به لیلی توهین بشه و سریع همه کامنت‌های مخالف رو پاک کن. مگه شما نمی دونی لیلی از مقدسات ماست؟