لمپنيسم جنسي در مردان

فهیمه جان، فکر می‌کنم اینکه زنان به راحتی مردان درباره‌ی این جور مسائل حرف نمی‌زنند، یک مشکل فرهنگی هم باشد و تا حدودی از کمبود اعتماد به نفس خودشان هم ناشی شود.

با كليت حرفت موافقم شايد من هم يكي از آده هاي همين جمع مردانه كه مي گويي بوده ام به ويژه دانشگاه و شب نشيني هاي مسخره خوابگاه و... اما اين اعتقاد را هم دارم كه مردان ايراني مظلوم ترين و بدبخت ترين مردان جهان هستند. قدرت ظاهري دست ماست و اقتدار دست شما. من وقتي مي بينم زناني كه فاقد هرگونه جذابيتي هستند و دقيقا به همين دليل فمنيست شده اند حالم بد مي شود. دور و برم پر است از اين جور زن هايي كه سلام آدم را هم جواب نمي دهند اما دريغ از اندكي جذابيت در كلام رفتار منش زنانه و...اجازه بده يك چيز ديگر هم بگويم خانم حيدري بعضي چيزها طبيعت است يعني همان چيزي كه شما هم اشاره كرده اي ولي در كل خصلت زشتي است هرچه جنبه خودنمايي بيشتري هم داشته باشد زشت تر اما اين واقعيت را هم بپذيريم كه براي زنان چنين خصلتي زشت ترين است چون اساسا زن مايه آرامش و نماد زيبايي و سرزندگي است بالاخره اين جماعت نبايد كاري كنند كه ما مردها همان قدر كه از وجود آن ها آرام مي شويم همان اندازه هم انرژي صرف كنيم كه نگراني ها را از خودمان دور كنيم

ضعیفه ها پررو شده اند ! پیاز داغ را بپایید نسوزد زیاد هم حرص نخورید برای بچه مضر است !

تازه خیلی از مردها میگویند که زنها در اینجور موارد بی حیا تر هستند.

فهيمه جان سلام دوباره. فكر مي كنم تمام اين مسئله به اين موضوع بر مي گردد كه تو ظاهرا به تفاوت هاي زن و مرد بي اعتنا هستي. با اين حال همانطور كه بدن فيزيكي زن و مرد آشكارا متفاوت است، خصلت هاي روحي و رواني زن و مرد هم صد در صد متفاوت است.اين طور نيست؟ تمام طبيعت از دو عنصر مونث و مذكر تشكيل شده و اين دو مكمل هستند. عده اي بحث مي كنند كه مرد برتر است عده اي هم از برتري زن شب و روز داد سخن مي دهند. هر دو راه خود را گم كرده اند، بدون ترديد. هميشه يادمان باشد كه طبيعت با هر دوي اين ها كامل است. و در پايان اين را هم اضافه كنم كه همانطور كه مرد عشوه گر فورا جذابيت خود را از دست مي دهد، زن مرد صفت هم همينطور.و صد البته من هم با استثمار زن كاملا مخالفم.

کلیت‌ قضیه به نظر من هم درسته ولی چند تا نکته. یکی این که اولا تو جمع‌های دوستی جوانانه فعلی این مشکل دیگه به هیچ وجه به این صورت مطرح شده نیست. دوم این که این چه ربطی به جمهوری اسلامی داره؟ یعنی قبل انقلاب این دیدها نبود؟ این روابط نبود؟ سوم هم این‌که لزوما به اسلام هم ربط نداره. به دین شاید ولی به اسلام و دستوراتش ربط نداره. رفتارهای اروپا رو هم نگاه کنی همین‌ه با غلظت کمتر. الان هم اگر در غرب این دید عوض شده و در ایران نه هنوز همون جلو بودن اون‌هاست و همین که در جامعه ما هم این فاصله داره کم می‌شه...
در مجموع به نظرم ایده‌ خوبی داشت نوشته که متاسفانه شعار زده شده بود

خانم حیدر با حرفتون موافقم. ولی این را هم قبول کنید که زنانی هستند چه بسیار که از هم صحبتی یا هم کلامی با مرد تنها به این دلیل پرهیز میکنند که فکر می کنند مرد آنها را برای جنسیت و سکس و این چیزها می خواهد. چه بسیار بوده مواقعی که تا به کسی می گویی سلام ترش می کند که تو به من نظ بدی داری.

behtar ast kami be hal va havaye mamooli zendegi pardakht ta zehn az in fazaye siah fasele begire.

سلام.فكر نمي كنيد يك طرفه به قاضي رفته ايد؟اين صفت ها كه به آقايان نسبت داده ايد،بيش از آن كه مربوط به جنسيت يك انسان باشد ؛به منش و تربيت و شخصيت و باور و...او برمي گردد.بسياري از خانم ها هم در مواجهه با تصوير يك مرد كه چه عرض كنم در غياب او نيز صحبتهايي را با هم رد و بدل مي كنند كه ذكرشان موجب فيلتر است!مثل برخي از همكاران خانم بنده در ادره كه صدايشان از آن ور پارتيشن بسي آشكارتر از پچ پچه هاي برخي همكاران مذكر در اين سوي ديوار است.و البته محتواي حرفهايشان هم به همان نسبت زننده تر.
اين قبيل مسائل جنسيتي نيست،شخصيتي است.

مختصر مطلبی در این زمینه دارم شاید تاًییدی باشد.
http://www.parsifal.blogfa.com/post-31.aspx

مختصر مطلبی در این زمینه دارم شاید تاًییدی باشد.
http://www.parsifal.blogfa.com/post-31.aspx

ضعیفه، بشین سر جات حرف زیادی موقوف.
پیامبر اسلام فرموده اند که زن کشتزار مرد هست. همینی که هست، میخواهی بخوا نمیخواهی هم به ****. الله اکبر....

salam fahimeh jan. ziad sakht nagir. hamini ke hast. mitoonim khob ham mitoonim shoma ziad joosh nazan. hala ishala to zendegie ayande say kon mard be donya biaei.

Excuse my Pinglish:

albate agar negahe mard be zan serfan jensi baashe, oon mard ye eshkaali daare. zanhaa arzesh haaye kheyli ziyadi daaran baraaye maa mardaa, amaa nabaayad faraamoosh konin ke avalin chizi ke ye mard dar ye zan mibine ziba'iye jensishe, baghiyeye chiza dar ahamiyate ba'di gharar migiran. ama zana joore dige'i fekr mikonan.

be nazaram shoma jozve jonbeshe feminism hastin va mikhaayn hoghooghe zanan ro mohaghagh konid ke harkate ghaabele ehteraamiye amaa faraamoosh nakonid ke nemitoonid tabi'ate mard o zan ro avaz konid. bana barin lotfan haletoon beham nakhore az inke olaviyate jazebeye jensi dar mardhaa bishtar az zanhaast.

حرفت درست. اما به نظر من به جای اینکه بگی چرا زنان از این حرف ها نمی زنند. و باید بگویی چگونه می توان مانع به زبان آوردن "مزخرفات چندش آور" از سوی مردان شد.
اینکه زنان از این "شوخی های جلف" نمی گنند که امتیاز آن هاست.

فهيمه : پنگوئن جان فكر كنم اشتباه برداشت شده چون نگاه من اين نيست كه زنان هم كار مردان را پيش بگيرند.من فقط زنان را به بلند حرف زدن درباره درونيات خودشان دعوت كردم كه الزاما هم جلف نيست.به هر حال از تذكر شما ممنونم.

نگاه جالب و موشكافانه‌يي بود. با اين حال تصور مي‌كنم قابل تعميم باشد. هرچه قدر كه اين شوخي‌ها كثيف و بي‌معني باشند، اما متاسفانه مختص مردان نيستند. شما هم خودتان را نگاه نكنيد كه احتمالاً از اين دست شوخي ها نداريد. مي‌شود حدس زد همان روشنفكرنماهايي كه از روشنفكري فقط نماياندنش را بلدند! بدون اينطور شوخي‌ها، روزشان شب نمي‌شود...! به طور كلي به فرهنگ مردسالارانه‌ي ايراني برنمي‌گردد، به فرهنگ بي‌فرهنگي ايراني برمي‌گردد. فرهنگي كه به تو حكم مي‌كند اگر در صف نانوايي ايستادي، يعني "شومپت" و اگر چراغ قرمز را دو ثانيه زودتر رد نكردي، يعني "ابله"!... فكر كنم منظورم واضح بود

با چيزهايي كه در مورد مردان نوشتي موافقم و خودم هم اخيرا پستي در اين مورد داشتم. اما سوال اينه كه براي تصحيح نگاه و فكر مردان بايد تلاش كرد و فرهنگ سازي كرد يا براي اينكه زنان هم حق و استعداد شوخي‌هاي جنسي و نگاه‌هاي هيز رو پيدا كنن؟

استاد! زن،زميني‌ست كه خدا آفريده تا مرد در آن بذر بكارد.آن بذر هم از طريق عملي به نام سكس صورت مي‌گيرد و جهان به اين طريق به حيات خود ادامه مي‌دهد. حالا گاهي بانوان محترم مي‌خواهند كه زمين‌شان بي‌محصول باشد كه من به عنوان يك مرد اين حق را به زن مي‌دهم كه بر بدن‌ش اختيار داشته باشد! وقتي زندگي همان‌طور كه گفته شد از طريق سكس ادامه مي‌يابد ، من وقتي يك خانمي را مي‌بينم بايد به چي‌ش توجه كنم؟ به عفت و نجابت‌ش؟ اين را كه خواهر زشت سيما مي‌گويند. شما هم جزوشان هستيد؟

پ.ن: نظرات چرت و پرت يعني نظرات مخالف شما؟ پس اگر اين‌طور است درود بر زنان عفيف و نجيب ايراني كه با روحي بالنده و حساس امور مملكت را پيش مي‌برند و هنرمند هستند و فاقد چيزي به نام تن يا بدن

You are absolutely right, "mental Talebanism" is in the head of many men inside & outside Iran. The worst part of the story is when women themselves unconsciously accept these unwritten rules and follow the trend like others.

عجب!عجب

من با مهرخرد موافقم
نظر من هم همینه
این مسأله به شخصیت افراد بر میگرده. من خودم از مردایی که زن رو تنها یک وسیله و ابزار میبینن حالم به هم میخوره و متاسفانه تعدادشون کم هم نیست....

با حرف هايي كه نوشته اي در كل موافقم. فقط خواستم بگويم متاسفانه بر خلاف نظر شما ظاهرا فقط اين ما ايراني ها و يا فقط مسلمانها نيستند كه معتقدند «وفاداري صرفا خصلتي زنانه است ». ظاهرا اين قضيه باوري جهانشمول است! حتي در جامعه ي باز و متمدني مثل آمريكا! اين را وقتي فهميدم كه فيلم eyes wide shut آخرين اثر كوبريك را ديدم! اگر اين فيلم را نديده ايد توصيه مي كنم ببينيدش يا حداقل اگر حوصله ي ديدن كل اش را نداريد بحث و جدل آليس و بيل را كه در اتاق خوابشان در اوايل فيلم رخ مي دهد حتما ببينيد!

به نظر من اين لمپنيسم شامل مرد روشنفكر و متحجر نمي شه شامل همه مردهاست م مردهايي داريم كه تمكين و عدم تمكين را به شوخي و خنده مطرح ميكنند

همین پدر ما ..اصلا والیبال نگاه نمی کنه ولی والیبال بانوان که میشه با یه آب و تابی نگاه میکنه که بیا و ببین اونوقت تو تبلیغ ریش تراش که تو یارو خوش تیپه پیرهن نداره میگه مرتیکه لندهورو نگاه کن لخت شده .. پسرای جوونم همین ان زنا سکوت میکنن یا حتی بعضی وقتها به دروغ خودشون رو بی تفاوت نشون می دن که مرداشون رو گول بزنن ..یه جور شیره مالی متقابل

عجب! فكر كنم همان آقايون لمپن در صحنه كامنت گذاري هم حضور پررنگي دارند.
باريكلا لمپنهاي هميشه در صحنه!

منم تا یه حدی با این موضوع که گفتی موافقم به هر حال نحوه اجتماعی شدن ما این طوری بوده که به مردها عرصه بیشتری برای این کارا داده شده مثلا همین که یه پسر بچه خیلی راحت لخت میشه و کسی چیزی بهش نمی گه ولی به طرز نشستن یه دختر بچه گیر می دند که همه چیزی بیرون ریخته خوب ان باعث مس شه تا مردا نسبت به این موارد راحتتر برخورد کنند تا یه خانم و این موضوع به قدری قویه که حتی خانمها توی مجالس خصوصی خودشون به اندازه مردها در خصوص این موارد رک نیستند و بعضا در پرده با هم حرف یم زنند ولی مردها به راحتی در مورد همه چیز حرف می زنند و جالبه که اینو حق خودشون می دونند و علاقه ی هم ندارند که زنها به این بحث ها وارد بشند یعنی اگه تو در مورد حرفی بزنی به سرعت انگ می خوری و این واقعا نیاز به کار فرهنگی زیاد داره
ولی درخصوص اینکه این مسئله رو مختص ایران و جمهوری اسلامی دونستی به نظرم یه ذره انرماله چون این مسله یه مسئله ملی یا ارزشی نیست یه مسئله جهانی و اصلا خود صنعت سکس هم در اختیار مرداها با اینکه بیشتر زنها در این صنعت هستند و یا مثلا کارگران سکسی بیشتر زنها هستند تا مردها چون این کارگرا قرار نیازی مردهای رو جواب بدند و کارگرهای سکسی مرد خیلی خیلی کمتر از زنها هستند چون اصولا زنها بنا بر تربیتی که حالا میشه اونو مرد سالارنه گذاشت علاقه به این کار ندارند نه اینکه نیازشو ندارند بلکه اینطوری اجتماعی شدند که اونو توی خودشون سرکوب کنند وضعیت زنها توی ایران هم به همین شکله یه زن توی ایران در ابتدای امر یاد می گیره که این کارها و این حرفها گناهی بزرگه ولی یه مرد اینو تجلی قدرت و مظهر مردانش می دونه اصلا توی فرهنگ آمریکای کلمه مرد را برای پسرهای نوجوان در نحوه و قدرت برخورد با این مسائل به کار می برند برای ولی کلمه زن (woman) اصلا برای یه دختر که به این کار علاقه مند باشه به کار برده نمیشه پس می ببینی که این یه امر جهانی نه یه موضوع ایرانی و اسلامی

سلام
متاسفانه تمام نظراتت کاملا شخصی و براساس احساسات زودگذر و ناگهانیت است.
متاسفم که اینگونه جمع بستی.
ضمنا تک تک کلماتت جواب داره که من وقتش رو ندارم و به خودت می سپارم.
یادت باشه از روی غرض ورزی ، احساس و ... نظر ندی.

سلام فهیمه جان..از طریق دوستی که به سایت من{گروه روزنه)ای-میل زده بود با نوشته هات و این صفحه آشتا شدم که جای بسی خوشوقتی که خانومی مثل شما با این دید موشکافانه به مسائل نگاه میکند .ولی در کشوری که بک زن نصف یک مرد است و یک با یک برابر نیست چه توقعی از کسانی میتوان داشت که به صرف این نابرابری ظاهری همیشه عقاید خود را تحمیل کرده و تابوی هر چیز مستهجنی را برای خود شکسته اند..این ها زاده جامعه ای هستند که 4 زن و 99 صیغه را برای آنها حلال شمرده است ..فرزند فرهنگی که از کودکی در گوش دخترش میکند که تو عروسکی هستی بازیچه دست مردان...

موافقم.

اگر زني رنگ شاد بپوشد رژ لب بزند ، و کلاه عجيب و غريبي سرش بگذارد ، شوهرش با اکراه او را با خودش به کوچه و خيابان مي برد . ولي اگر کلاه کوچکي بر سرش بگذارد و کت و دامن خياط دوز تن کند شوهرش با کمال ميل او را بيرون مي برد و تمام مدت به زني که لباس رنگ شاد پوشيده و کلاه عجيب و غريب سرش گذاشته و رژ لب زده است خيره مي شود !!!
“بالتيمور بيکن

در کل موافقم با شما.
اگرچه در حال حاضر فرصت ندارم دلايلمو اينجا بنويسم
موفق باشيد از وبلاگ سرزمين رويايی اینجا اومدم بازم بهتون سر می زنم

فکر کنم بعد از بحث نوع حکومت ایران داغترین موضوع کنونی و سالهای آینده همین باشه. من خیلی از این اتهامها رو قبول دارم و فکر می کنم همین کار شما و نویسنده مطلب و دیگر زنانی که چنین تفکری رو دارند، سخت می کنه چون دیر یا زود مادر می شین و باید پسرهاتونو خلاف این استریوتایپ پرورش بدین. جوری که با ما متفاوت باشن. اصلا به این وظیفه تون حسادت نمی کنم.

شما از چه چیزی ناراحت بودید که اینجوری نوشتین؟ بالاخره همه جا خوب و بد هست. / مثلا من با دیدن چند خانوم که آرایش کرده‌اند و لباس‌هایی برای جلب توجه پوشیده‌اند بگویم که همه‌ی زنها برا جذب یکی بیشتر تلاش می‌کنن درست است؟ منطق کلامم را می‌پسندید؟

متقابلا حالم بهم میخورد از امثال شمائی که ایراد را در مرد بودن!، و نه جهان بینی قالبی که رفتارهای اینگونه از آن برخواسته میدانید...
اگر خدای شما، --به گواه آیات کذا و کذا-- نصف آدم خلقتان کرده، اگر قانونا در اختیار داشتن چهارتای شما برای یک نفر ما --درصورت رعایت عدالت!-- مجاز است!! و اگر شهادت دو نفرتان اندازه یک نفر ما ارزش دارد... شما جای ما، انتظار بیشتری دارید؟
امیدوارم روزی امثال جنابعالی به جای غر زدن، جرات دوباره اندیشیدن پیدا کنند.

مخاطب سطور بالا شخص جنابعالی هستید. بنابراین لازم نیست "چاپش" کنی.

فضایی که توصیف کرده اید بسیار زننده و ناپسند و در این مورد با شما موافقم. اما این تعمیم نزدیک به صد در صدی که به آن اشاره کرده اید به نظر مغرضانه می آید و بوی مردستیزی میدهد. در ثانی این حق انسان است که زیبایی ها را به زبان آورد مرد یا زن ندارد. همانطور که زیبایی یک گل یا طبیعت را بر زبان می آوریم و ...

این جور شوخی ها نه جزء حقوق مردان است نه جزء آزادی های آنان. این بیشتر به عرف های غلط و متداول برمی گردد. مختص ایران هم نیست. اما جالب است که شما این را جزء حقوق مردان می شمارید و از این که زنان ایرانی چنین نمی کنند ناراحت هستید. و برای آن توجیه و تفسیر و ریشه یابی می کنید.

zani az mardi porsid vaghti shoma mardha tanha hastid az chi harf mizzanid?
mard javab dad hamon chizhaey keh shoma hardf mizanid , zan goft cheh ghad bihaya hastid !!!!!!

شما باید یک کمی عاقلانه تر فکر کنید ودر مورد عواقب ازادی زن وغیره فکر کنید ویا خودتان را به جای یک مرد بگذارید که نمی خواهد کسی به زنش نگاه کند چه برسد به اینکه به او اجازه بدهد زرق وبرق انچنانی داشته و...... البته چون طبیعت زنانه دارید نمی توانید از غیرت مردانه چیزی بفهمیدومن زیاد وقت ندارم که ادامه بدم

جانا سخن از زبان ما می گویی.
این ها حاصل خط کشی هاییست که قرن ها کشیده شده است. باید این خطها برداشته شود. وقتی سخن از برابری زن ومرد می شود در تمام زمینه هاست.
واینکه اساتید اخلاق ومعارف در دانشگاهها از تفاوت این دوجنس صحبت می کنند تمامن بهانه ایست برای ادامه ی تبعیض ها.
فهمیه جان شاد باشی

درود دوست گرامی
به نظر من شما یک سری مشکلات فرهنگی جاری و ساری در جامعه ما را نادیده گرفته اید و تنها خواسته اید که خشم ناشی از فمینیسم افراطی خود را در این گفتار بیاورید
بنده خواهش میکنم شما این مسئله را با دوستان خود به چالش بکشید و به بحث بپردازید شاید تغییراتی در نظراتتان دادید! در ضمن من خودم تجاربی دارم که خانم های محترم نه تنها در مورد خصوصی ترین مسائل خود بلکه در خصوصی ترین مسائل جنسی دیگران هم به راحتی به بحث می پردازند! به نظر من آن جمله آخر مطلبتان را هم حذف فرمایید زیبا تر است، چون اگر چیزی به نظرتان چرت آمد خواه ناخواه آن را حذف خواهید کرد و این تهدید محلی از اعراب ندارد
پاینده باشید

دوست گرامي! خشونت مثال زدني شما را مثال مي زنم و حتي مي ستايم. اما به راستي از حمله ي شما به جماعت امروزي مردان در عجبم. درست مي گوييد که مردان خواسته اند و درست مي گوييد که جاه طلبي مردانه عامل مهم اين فضاي کثيف است اما عزيز من، راهش تشويق به اين گونه بودن نيست، شايد اگر اينچنين تشويقي را حذف مي کرديد بيشتر مي پسنديدم.
به هر حال معتقدم بايد آن بخش فعال و خيرانديش جامعه که مي تواند هم زن باشد و هم مرد براي رسيدن به هدف تلاش کند
دوست من! ما حتي نمي توانيم بخش هاي کوچکي از جامعه مان را فعال کنيم که همين حرف ها را بزنند! همين که نسبت به آنچه در اطرافشان مي گذرد حساس باشند. زبان به کام نگيرند و تماشا کنند. دوست من! اين که جامعه زنان مي نشيند و مي گذارد به قول خودت مردان از سرتاپا به زبان هوس به او بنگرند درد ماست اما عاملش هرگز تنها مردان نيستند. برداشت به توصيه به تغيير رويه پوشش ندارم، هرگز که معتقدم آزادي تنها راه است اما بدان که حساسيت جامعه ي شايد روشنفکر ماست که بايد کارساز شود. مانند تو کمند خواهرم! تو خواهر کم داري ! فراموش نکن! اين را بايد بيشترش کرد
ضمنا با تمام بي احترامي که براي حکومت اسلامي قائلم معتقدم تقريبا نا به جا داستان را گردن اين قوم الفاجرين انداختي، اينان تنها شيب سراشيبي سقوط را کمي بيشتر کرده اند
شايد بخشي از ادبياتم به شوخي مي زد اما از صميم قلب از اين که خوباني چون تو خوب هايي چون اين پست مي نويسم شادم و از شما سپاسگزار
آرزو مي کنم بيشتر شويم و بيشتر دستان هم را بفشاريم

حقوق مساوي ؟بدون مهر يه !
زن نافرمان و فاسد
مي شود : زيرا بادريافت مهر درامد دارد ويا با بخشش ان طلاق ميگرد
كه ازاد درامد كسب مي كند -نتيجه: ساقط شدن مرد از زندگي مشترك

سلام. مرد و زن اینجا به یک اندازه مقصرند؟ نمی دانم ولی قطعا راه گذر از این جامعه نفرت انگیز مردسالار به دست زنان باز خواهد شد. بحث هایی مانند حیا و خجالت زنان یا به کار نبردن کلمه هایی که در عرف وامانده جامعه ما بار پوچ معنای منفی دارند و فقط برای مردان مجازند، صحبتی نخ نماست ولی تغییرش نه تنها با تغییر فکر مردان که با خواست زنان همراه است. دوست ندارم زیاد در موردش صحبت کنم چون هم افاده روشنفکری زیادی از خود نشان خواهم داد و هم اینکه به نظرم بهترین افراد برای زنده کردن حقوق زنان، خودشان هستند. مردان وادار خواهند شد که بگذارند

اولین چیزی که از این نوشته می شود فهمید آن است که شمما قیافه خوبی ندارید و چندان مورد توجه واقع نشده‌اید! دومین چیز هم آن است که در جمع‌های بی‌کلاس و سطح‌پایینی شرکت می‌کنید، ما که با دوستان خود چه دختر و چه پسر شوخی‌هایی بدتر از این هم می کنیم. توصیه می‌شود یک جراحی اساسی زیبایی بکنید، دوستان را تعویض و سپس به مدت یک سال پشت سر هم با مردی خوش‌تیپ عشق بازی کنید، تمام ناراحتی و عقده‌های حاصل از این محرومیت‌ها رفع و فمینیست به انسان نرمال بدل می شود.

جنسی نویسی و هرزه نویسی در تمدن آب-نقدی به اتفاقات اخیر وبلاگستان
جنسی نوشتن و حتی هرزه گونگی در ایران و نه حتی در ایران که در شرق سابقه ای طولانی دارد و البته به شدت هم نکوهیده است. در مثنوی مولانا ی روم حتما به جریان شهوت رانی کنیزک و خر اربابش بر خورده اید. اگر هزلیات سعدی را نخوانده باشید حتما در باره اش شنیده اید، همچنین که زمزمه های بسیاری درباره ی ایرج میرزا و اشعار و داستانهای قبل و بعد مشروطه هم به گوش دارید و جریان به همین ها هم ختم نمی شود که حتی کتب فقه شیعه هم به اعمال جنسی پرداخته اند.

نکته جالب این ماجرا برای من در این نهفته است که همه ی این اتفاقات در تمدن آب روی داده است و اینکه یکی از نشانه (المان)های این تمدن حجاب است، پوشیدن خود، خانه، اعتقادات و اموال در برابر همه چیز و همگان.

از مواردی که باید به آن اشاره کنم حقی است که برای این عمل قایلم. کلمه ی آزادی در قاموس لیبرالیسم تعریفی جامع و مانع دارد: آزادی بی حد الا به یک شرط و آنکه آزادی و حق دیگری را مخدوش نکنی.

وقتی پدر اروتیسم،مارکوس دوساد، سرنوشتش در مغرب زمین به دیدن زبانش در کف دستش انجامید(منظورم فیلم قلم است که به سرنوشت او پرداخته است) و به تمام وسواسهایی که آیا افراد با اروتیسم آیا حق دیگران را زایل می کنند در ذهنم پاسخ دادم : نه

آنها آزادنند بنویسند منهم آزادم که نخوانم، نبینم و نخرم ولی نمی توانم مانع حقشان شوم در دیدن و ساختن و نوشتن اما و صد اما این حق و آزادی را به معنای سود مند دانستن آن نیست مخصوصا در ایران زمین و از همین جا نقدم به کسانی که به جنسی نوشتن دست یازیده اند شروع می شود

یک. در محیط غرب که هویت فردی، آزادی، حوزه خصوصی و ... مطالبی ریشه دارند و عجین با تمدن شان هنوز به جوابی برای سودمند بودن هرزه نگاری و هرزه نویسی به جوابی نرسیده اند حال شما چگونه می خواهید این متن را در محیطی که هیج کدام از این سنن که پیش زمینه ی این جریانند را جا بیندازید؟ بهتر نبود نخست به پیش زمینه های این متن می پرداختید و محیط را امن می ساختید آنگاه با توجه به جواب و تجربه غرب به تصمیم نهایی می رسیدید؟

دو. فکر نمی کنید این عملتان خودزنی سنگینی علیه جنبش زنان ایران است که کل مجموعه را زیر سوال می برید و ادامه جنبش را به سرنوشت نامعلومی که برای عاقبت این گونه نوشتن آغاز داشته اید گره می زنید؟ حداقل این کار شما برای مدافعانی مثل من که در فضای مذهبی- سنتی درگیر هستم دردسر دو چندانی برای دفاع از حقانیت جنبش زنان ایران دارم و حال باید وقتی هم برای اثبات نظریه مرگ مولف فوکو صرف کنم.

تکمله: اصولا دوست ندارم کسی را مستقیم و شخصا دعوت به خواندن مطالبم بکنم ولی اینبار احتمالا شخصا باید از تک تک این اشخاص خواهش کنم مطلب را بخوانند نظر بدهند(فکر نمی کنم هیچ کدام از کسانی که به نقدشان پرداختم خواننده ی وبلاگ من باشند).

قدم رنجه کنید هر چند متاعم ناچیز است.

مگر این مردانی که شما از آنها نام می بریدو از آنها انتقاد می کنید در دامن چه کسانی به جز مادرانشان که اصولا زن هستند تربیت می شوند؟
مشکل اساسی جامعه ی ایران در زمینه ای که مطرح نموده اید به خود زنان بر می گردد زنانی که تا عروس اند بدی مادرزن خود را می گویند و وقتی مادر زن شدند شروع به بدگویی از عروسشان می نمایند. اشکال از عدم تفکر انتقادی در وجود زنانی است که با وجود دانستن مقررات تبعیض آمیز اسلامی باز هم کاسه ی داغ تر از آش می شوند و با تعصب بی دلیل به طرفداری از تمام مقررات اسلام می پردازند. واقعا برای زنان ایرانی متاسفم

زن متولد ماکو هم یک بار در مورد همچین موضوعی (شوخی که یکی را بیاورم کمکت کند..) نوشته بود، الان نتوانستم پیدایش کنم.
من به سهم خودم شرمنده ام!

سلام خوبی .خوب که ما در مورده یک چیز محم صحبت کنیم و هر کس نظر خودشو بده . ولی به نظر من بیشتر زنها و حتا اقایان هم دوست ندارن که واقیعت را قبول کنند و نظرات را بشنوند . به خاطره همین با مشگل برخورد می کنیم .